En ASUFIN te enseñamos cómo reclamar el cobro de tu sentencia firme favorable. En ocasiones pensamos que, tras ganar un juicio, vamos a recuperar nuestro dinero de forma inmediata, sin embargo, esto no es así. Una vez se celebra la vista o juicio, el juez debe dictar una sentencia y notificarla a las partes.
Ana Botín, presidenta de Santander. (Reuters) Nuevo frente judicial por las tarjetas 'revolving'. Banco Santander afronta su primer gran caso con estos polémicos productos ante una demanda Una ley de 1908 pone contra las cuerdas dos millones de tarjetas 'revolving'. El Supremo y el TJUE han puesto freno a este producto que resurge en las crisis, ya que supone dinero rápido y fácil1) Sentencia Tribunal Supremo, de fecha 25 de noviembre de 2015, anuló una tarjeta revolving, por considerar que su interés establecido en el 24,60%TAE era usurero. La contratación de la tarjeta fue en junio de 2001, siendo en ese momento el doble del interés medio ordinario en las operaciones de consumo.
De todas ellas cogen especial relevancia las sentencias a causa de las tarjetas revolvi ng, que representan el 23,7% del total con 126 fallos (un 0,80% más que en 2021), según se desprende del
La sentencia de la Sala Civil del Tribunal Supremo ha establecido que todos los contratos de las tarjetas revolving, que establezcan un interés mínimo de 27%, tienen que ser considerados como usureros y por lo que deben ser anulados. Las sentencias a favor de los consumidores y usuarios tienen un índice de éxito muy elevado.La llamada «sentencia revolving 2022» por WiZink no supone ningún cambio. 10 julio, 2022. Compartimos con vosotros los argumentos que utilizamos en nuestra oposición al recurso de casación de WiZink, que dio lugar a la célebre sentencia 149/2020 (Sentencia 4 de marzo de 2020). Esta resolución, para desgracia de WiZink, sigue a día de aBHgj5.
sentencias a favor de las tarjetas revolving
